問 研資局的撥款取決於甚麼因素？

撥款的決定要經過多方面的考慮，包括局外專家及局內學術小組審核、計劃的質素，還要與其他申請相比較，並要考慮研資局可動 用的資助金額。但研究範疇並非決定因素。每個計劃書獲撥款與否，最終取決於整個評審小組，而不止於負責審閱計劃的個別評審員。

問 資金如何分配給四個學科小組？

四個學科小組的撥款預算，視乎研究計劃書和所要求資助總額的多少而定。不過，預算指標會按每個小組的實際需要，和初步評審結果而加以調整。

問 向首席研究員提供評審者對計劃書的回應，目的何在？

研資局會向首席研究員就計劃提供不記名的評審回應，希望有關的評價，有助改進申請人的研究計劃和方法。至於不獲資助的研究計劃，落選者可藉著有關意見和回應，改善自己的計劃，下次再行角逐。

問 可否向首席研究員提供更詳盡的回應，以支持評審的決定？

因為申請太多，而評審小組開會的時間有限，要小組對每個個案提供詳細評論是不切實際的。評審員對於每份計劃書的著眼點未必相同，但各人的意見綜合起來，應可指出值得注意的地方。 有時候，當評審意見或評分出現分歧時，小組會嘗試給首席研究員提供額外的意見，這是評審程序的一部分，而如時間和資源許可，小組將會考慮改善這部分的程序。